21:37 

Дамбигадство

iris_black
Шизофрения, как и было сказано...

Я любые претензии к своему фанфику понять могу. Любые. Кроме одной - "усиленный дамбигад". Потому что в упор не вижу, в каком месте он усиленный. Искренне считаю, что я образ этого манипулятора еще смягчила, по сравнению с каноном.

 

Лично мне с Дамблдором все с первых строчек стало ясно, еще до прочтения седьмой книги. Только понять не могла, почему практически никто из персонажей этого не видит. Впрочем, кто-то, может, и видел, да только повествование в каноне - от имени Поттера. А он не видит дальше собственного носа. Во всех смыслах.

 

Еще мне говорят, что Дамби, мол, у меня слишком уж грубо действует. В каноне он действует, стало быть, тонко и изящно? Это когда? Когда спрашивает Снейпа, "что мне за это будет?". Да, очень тонко, прямо слов нет...

И потом, почему никто не учитывает, что Дамби в моем фанфике - портрет? В комментариях к фику этот вопрос поднимался, кстати. Он портрет. Не человек. Не полноценная личность. Только отпечаток, как призрак. Потому что иначе это было бы какое-то портретное бессмертие. Да и свихнулась бы полноценная личность на портрете. Почему, например, никого не смущает, что Дамби на портрете постоянно спит? Он что, и в жизни все время спал, что ли?

Кроме того, Дамби с портрета, в отличие от Дамби живого, может только воздух сотрясать, но ни на что уже не влияет, ничего не сможет сделать, если все пойдет не по плану. Тут, ИМХО, любой психанет. И потом, какой смысл действовать тонко и изящно, притворяться добрым дедушкой, если собеседники в это уже не верят и не поверят?

 

 

В общем, так. Не принимаю и не понимаю я этой претензии. И ответственно заявляю, что в моем следующем фанфике (который снэванс) Дамблдор предстанет еще бОльшим гадом, чем в "Отрезке пути".

Дикси.<img class=


@темы: когнитивный диссонанс, тварьчество, фанфики

URL
Комментарии
2011-08-28 в 14:52 

Юморист
Хотя вот Сталину в суворовском "Контроле" и "Выборе" я симпатизирую куда больше, чем Дамблдору.
Удивительно просто, что привлекательного люди находят в сталиных и дамблдорах, даже циник Суворов проникся? Или он находит в Сталине нечто, потому что он ГРУшник, а ГРУ - это диагноз?
Надо будет перечитать суворовские книги про Сталина... Суворов хотя бы логику имеет, может объяснить, почему он так считает. В поттериане-то объяснений не дождешься. Голое восхищение, а пояснений нет.

2011-08-28 в 16:42 

iris_black
Шизофрения, как и было сказано...
Юморист,
В "Контроле" Сталин честнее, чем Дамблдор. Он не притворяется добреньким.
А отрицательные персонажи мне в принципе нравятся. Хотя там он ни то, не другое. Этим тоже интересен.

URL
   

"Шизофрения, как и было сказано..."

главная